Eugeniske paralleller til 'kjønnsbekreftende behandling'
David Klinghoffer; 28. nov. 2022 Oversatt herfra.

Bilde 1. Eugenikk

Wesley Smith og Jay Richards hadde en flott samtale for 'Humanize-podcasten' om "Hva alle foreldre bør vite om kjønnsideologi og kjønnsbekreftende behandling" -lenke. Dr. Richards identifiserer et bemerkelsesverdig historisk ekko og sier noe jeg ikke hadde tenkt på. Dagens merkelige transideologi, som med dens grusomme medisinske intervensjoner, inkludert kirurgisk lemlestelse, for å bekrefte subjektiv kjønnsidentitet, har en sterk likhet med eugenikk-bevegelsen. Sistnevnte er nå anerkjent som en ondsinnet og ødeleggende kraft; men i likhet med evolusjonsbasert pseudovitenskapelig rasisme, ble den i sin tid hyllet som den beste og mest ansvarlige vitenskapen, heiet frem av mainstream media, lærere og regjeringen. Alt dette gjelder (også) for vår moderne transgender-ideologi.

Det er mer. Godkjent av prestisjefull akademisk opinion, fokuserte eugenikk på kirurgisk sterilisering for de "uskikkede". På samme måte støttet av prestisjeoppfatning, ønsker transkjønnet ideologi velkommen kirurgisk fjerning av kjønnsorganer, og gir til og med "evnukk" som en ny mulig transidentifikasjon. Når det gjelder eugenikk, ble sterilisering fremtvunget, og var ikke en sak for personlig preferanse. Men som Richard også observerer, gir det å presse transteori på sårbare små barn, som former hjernen deres før de har nådd samtykkealderen, neppe et fritt valg i hvordan barn tenker på kjønn. Som en siste parallell var det religiøse mennesker som var fremst i å motarbeide eugenikerne og de pseudovitenskapelige rasistene.

Bilde 2. Synet på hvem som er offer og hvem som er trangsynt -har skiftet

John West gjør dette klart i sin dokumentar Human Zoos (se den her).

Også i dag motsetter mange tradisjonelle religiøse perspektiver seg transaktivismens fremskritt.

Last ned podcasten eller hør den her.

Oversettelse og bilder ved Asbjørn E. Lund